주제토론마당 매월 새로운 주제에 대해 어린이법제관들의 의견을 듣고 싶어요!
제목
[5월의 토론] <노 키즈 존>은 합리적 대안일까, 차별일까? [290]
첨부
등록일
2018-05-25 19:00
마감일
2018-06-06 23:00

어린이법제관여러분!

지금부터 제11기 첫번째 주제토론을 시작합니다~~

 

5월의 토론 주제는 바로 <노 키즈 존>이에요.

노 키즈 존(no kids zone)이란

식당, 카페, 영화관 등에서 출입할 수 있는 연령을 제한하는 것을 말해요.

예를 들어 "5세 미만 아동의 출입을 제한합니다"라고 하는 것처럼 말이에요.

 

노 키즈 존을 선언한 영업장에서는

소란을 피우는 아이들 때문에 다른 고객이 피해를 입을 수 있고

이것이 자칫 사고로 이어질 수 있는 위험이 있다고 해요.

 

하지만 가고 싶은 곳에 출입조차 못하는 아이와 부모의 입장에서는

노 키즈 존은 부당한 일로 느껴지지요.

 

, 다시 우리 어린이법제관 여러분들의 지혜가 필요한 때가 왔어요!

노 키즈 존이 과연 부당한 차별인지,

아니면 함께 지내기 위한 합리적 대안인지 우리 다 같이 고민해봐요.

나아가 노 키즈 존을 둘러싼 갈등을 해결하려면 어떻게 해야할 지도 생각해보기로 해요^^

 

그럼 약속했던대로

용기 있게 자기 의견을 먼저 발표해준 친구들 중

찬성의견과 반대의견을 잘 제시해준 두 친구의 의견으로 이야기를 시작할께요!

 

참고로!! 첫번쨰 주제임에도 불구하고 우리 11기 어린이 법제관님들이 100개가 훨씬 넘는 의견을보내주셨답니다. 새령이가 너무나 감동을 받았어요^~^

 

더욱 더 기쁜것은 정말 하나같이 모두 의견들이 참신하고 논리적이여서 우수의견을 선발하는데 매우 힘들었답니다ㅜㅜ 우수의견에 뽑히지 않았더라도 새령이는 모두가 자랑스럽습니다.

앞으로도 많은 참여 부탁드려요!!!!

어린이 법제관 의견

안 * 경
토론이 끝나면 찬성과 반대의 의견들이 몇대 몇을 기록하는지 알려주시나요? 어떠한 의견들이 어떻게 나왔는지 결과가 궁금합니다. 2018-06-06 23:43
이 * 민
저는 반대합니다. 공고장소에서 아이들이 올바른 행동을 하는 것은 부모님의 교육이 있어야 하다고 생각합니다. 무조건 아이는 안돼가 아니라 부모님들이 아이들에게 위험한 행동, 남에게 방해가 되는 행동을 하지 못하게 해야한다고 생각합니다. 2018-06-06 23:34
서 * 영
저는 노 키즈존은 모두가 잘 지내기 위한 합리적인 방안이라고 생각합니다. 주장1.노 키즈존은 어린이들로 인한 사고와 피해를 막아줍니다. 주장2.구지 노 키즈존인 곳이 아니더라도 아이들이 즐길 수 있는 공간은 마련되어 있습니다. 2018-06-06 22:43
임 * 근
전 반대합니다. 노 키즈존은 어린이들의 인권침해이기 때문입니다. 2018-06-06 20:58
답글 화살표 정 * 이
답글 화살표 맞습니다! 2018-06-06 23:10
처음 페이지   이전 페이지    1  2345  다음 페이지   마지막 페이지
전체목록
개인정보처리지침
30102 세종특별자치시 도움5로 20 정부세종청사 7-1동 법제처 Tel: 044-200-6581

Copyright (c) 1997-2018 Korea Ministry of Government Legislation. All rights reserved.

본사이트에서는 이메일주소가 무단수집되는것을 거부하며 위반시 정보통신망법에 의해 처벌됨을 알려드립니다.

top
print